그럴듯한 아이디어를 근거와 작은 시험으로 바꾸는 입문·중급 과정입니다.
기획2편읽기 약 30분 · 실습 별도입문 → 중급 · 실무
첫 글부터 시작하기 →그림으로 보기 → 쉬운 말로 이해하기 → 직접 해 보고 확인하기
한 번에 한 수업이면 충분합니다. 예시는 정답 문구를 외우기 위한 것이 아니라 내 결과를 비교하는 기준입니다. 그림은 이해를 돕는 일러스트이며 실제 제품 화면이 아닙니다.
독서 모임의 장소 찾기 문제를 한 장으로 정리하고, 먼저 시험할 안과 재검토 조건을 적으세요.
04 · 심화 프로젝트
독서 모임의 장소 문의를 줄일 방안을 결정하세요. 주어진 관찰만으로 문제를 정의하고, 후보를 비교한 뒤 작은 시험과 재검토 조건을 설계합니다. 기능 기획서 한 장과 판단 근거를 남깁니다.
아래 원자료·숫자·초안은 모두 편집자가 만든 연습용입니다. 실제 고객 사례나 AI 실행 결과가 아닙니다.
먼저 평가·검토·측정 수업 보기 →공지를 못 받은 문제와 열었지만 못 찾은 문제를 나누세요. P1의 3명은 6명에 포함되므로 숫자를 중복 합산하지 않습니다.
남길 결과물: 사실·가설·미확인 세 칸의 문제 정의
후보마다 해결할 문제, 필요한 근거, 이번 범위에서 가능한 시험을 적습니다. 추정 효과를 실제 수치처럼 점수화하지 않습니다.
남길 결과물: 선택·보류 이유가 있는 후보 비교표
공지 시안을 한 조건만 바꿔 비교하고, 장소를 찾는 행동을 관찰하는 과제를 씁니다. 전달 문제는 별도 점검으로 둡니다.
남길 결과물: 입력·관찰 행동·기록 방식이 있는 시험 계획
지금 할 일과 아직 하지 않을 일을 정하고, 어떤 새 사실이 선택을 바꿀지 적습니다. 실제 고객 성과는 측정하지 않았다고 밝힙니다.
남길 결과물: 근거 번호·한계·다음 결정이 있는 한 장의 결정문
참가자 대부분이 안내를 어려워하므로 챗봇을 도입하면 문의가 절반으로 줄어든다.
P1은 전달 실패와 링크 발견 실패가 다른 문제임을 보여 줍니다. P2에는 감소율 측정이 없고 P3에는 챗봇 시험 권한이 없습니다. 관찰한 범위, 원인 가설, 제안과 예상 효과를 분리해야 합니다.
추가 자료: 장소가 매주 바뀌는데 예전 공지가 검색 결과에 남아 있습니다. 상단 배치만으로 충분할까요?
최신 공지를 식별하는 문제를 추가해야 합니다. 공지 날짜·유효 기간·현재 안내로 가는 경로를 확인하고, 오래된 공지로 시작하는 과제를 시험에 넣습니다. 기존 시안 선택을 무조건 유지하지 않습니다.
각 항목 옆에 자신의 결과물이나 근거 번호를 적어 보세요. 설명하지 못한 항목은 해당 단계로 돌아가 고칩니다. 자동 채점이나 공식 수료 판정은 아닙니다.
한 걸음 더누구나
내 직군의 초안을 만들 수 있다면, 이제 결과를 평가하고 업무 흐름과 도입 효과를 검증합니다. 코딩 없이 세 수업을 따라간 뒤 직군별 프로젝트로 완성하세요.
마치고 나면 할 수 있는 일
이 수업의 순서
3편읽기 약 54분 · 실습 별도심화
마치고 나면 할 수 있는 일
이 수업의 순서
2편읽기 약 30분 · 실습 별도입문 → 중급 · 실무
마치고 나면 할 수 있는 일
이 수업의 순서
4편읽기 약 49분 · 실습 별도입문 → 중급 · 실무
