본문으로 건너뛰기

도구·서비스

Copilot 활용도, 같은 규모 회사와 비교한다

3줄 요약

  1. 참여사의 28일 지표를 비교한다.
  2. 코드는 공유하지 않는다.
  3. API 제공은 제외했다.
실무개발자
서로 마주한 두 회사 카드 사이의 비교 표시
일러스트: AI Ping

GitHub가 Copilot 에이전트 활용도를 다른 참여 기업과 비교하는 기능을 추가했다. 10월 22일자 변경 기록에 따르면 ‘impact dashboard’에 참여사 비교 항목을 마련했다. 참여는 꺼져 있으며 회사가 동의해야 한다.

비교군은 같은 직원 규모와 10개 업종을 기준으로 나눈다. 화면은 28일간의 점수를 비교군 중앙값과 대조하고, 참여사가 늘면 상위 10% 기준도 표시한다. 비교 대상은 참여 기업들이다.

자동 배정된 Copilot 코드 검토도 활동에 포함된다. 최근 28일 중 최소 이틀간 GitHub 기반 에이전트 기능 하나를 이용하면 ‘agent-first’, 같은 이틀 기준으로 둘 이상이나 Copilot 앱을 이용하면 ‘multi-agent’로 분류한다. 에이전트 도입률은 활성 사용자 중 두 집단의 비중이다.

또 다른 비교 지표인 ‘leverage’는 에이전트 이용자와 비이용자의 월간 1인당 코드 변경 요청(PR) 병합 건수를 비교한 비율이다. GitHub는 업계 비교가 상관관계를 보여 주며 인과관계를 입증하지 않는다고 명시했다. 팀 구성·프로젝트 유형·개발 방식·도입 성숙도도 수치에 영향을 준다. 자기 회사 점수가 그대로여도 비교군이 바뀌면 순위는 달라질 수 있다.

선택한 업종의 참여사가 부족하면 같은 규모의 전체 업종으로 비교군을 넓힌다. 그래도 충분하지 않으면 순위가 나오지 않는다. 자체 점수 계산이 불가능한 기간에도 순위는 표시하지 않는다. 모든 활성 사용자가 에이전트 중심 이용자로 분류되면 leverage의 비교 기준이 될 비이용자 집단이 없어진다.

회사 규모와 업종을 거쳐 비교군으로 이어지는 카드, 업종을 넓히는 점선 경로
그림: 비교군의 범위 · AI Ping

도입률·leverage 두 요약 점수만 공유된다. 사용자 이름·개별 활동·코드·저장소 내용·PR 본문은 비교군에 제공하지 않는다. 참여사 이름·수는 공개하지 않는다. 회사 규모·업종은 자체 입력하며 GitHub는 검증하지 않는다.

참여 설정은 기업 소유자 또는 상위 기업에 소속되지 않은 조직의 소유자가 정한다. 소속 조직은 기업 단위로 참여하고, Copilot Business 라이선스 배정만 담당하는 기업은 대상에서 제외된다. 대시보드를 볼 권한과 비교 참여를 켤 권한은 별개다. 사용량 지표 정책도 켜져 있어야 한다. 기업 결제 관리자와 지표 열람 권한을 부여받은 사용자도 화면을 조회한다.

비교 결과는 매일 갱신되며, 참여를 해제하면 화면 표시가 즉시 중단되고 다음 일일 계산부터 데이터가 제외된다. 이미 계산된 익명 집계 결과는 30일 뒤 삭제된다.

두 점수가 집계 카드로 이동하고, 코드·PR 카드는 선 밖에 남은 그림
그림: 기여 데이터 · AI Ping

업계 비교는 대시보드에서만 제공한다. Copilot 사용량 API·NDJSON 내보내기·다운로드에는 포함되지 않는다.

출처

  • 활용 가이드읽기 약 19분

    AI 도입, 시간 절약부터 중단 기준까지

    생성 시간뿐 아니라 검토·수정 시간까지 계산합니다. 작은 가상 기록으로 기준선과 비교하고, 계속 쓸지 고칠지 멈출지 판단합니다.

    심화기획디자이너마케터영업제품 연구직장인개발자
  • 활용 가이드읽기 약 17분

    AI 코딩 도우미에게 일 잘 시키는 법

    맥락을 주고, 작게 나누고, 테스트로 확인하기. AI가 만든 코드를 믿고 쓸 수 있게 만드는 작업 방식입니다.

    중급 · 실무개발자