편집자 검수본 · 모아노트 가상 연구 메모
범위: 초기 자료는 v2.1의 I1~I4, R1~R6, O1~O3으로 13개 기록·11명이다. N1을 추가하면 14개 기록·12명이다. D1~D3는 검토 지시이며 연구 기록이 아니다.

첫 팀 안내: I2/R2/O3은 U02·U11 두 명의 기록이다. 설명을 듣고 완료했다. 반대 사례 R3의 U06은 혼자 완료했다. 원인을 확정하기 전에 화면과 조건의 차이를 확인한다.
키보드 저장: v2.1의 I4/O1은 U04·U10 두 명이 도움을 필요로 한 기록이다. Tab 순서가 원인인지는 재현 검증 전 가설이다. 단축키 존재도 확인되지 않았다.
프로젝트 안 보임: I3/O2/R4의 U03·U07 두 명은 재초대나 설정 확인 뒤 프로젝트를 보았다. 변경 전 상태와 실제 변경 내용은 미확인이다. 검색 결함이나 권한 원인을 확정하지 않는다.
업로드: R1/R6의 U05·U09 두 명에게 성능과 완료 안내의 복수 분류를 적용한다. 지연 시간은 측정하지 않았고 첫 업로드 실패 여부도 확인하지 않았다.
문서명: I1/R5의 U01·U08은 날짜로 문서를 다시 골랐다. 영향이 작다는 근거는 없다. I1의 대체로 성공한 검색 경험을 다른 경험으로 보존한다.
도움말: N1/U12 한 명은 오래된 화면 안내를 지적했다. 이를 모든 접근 문제의 원인으로 확대하지 않는다.

우선 검증 질문: 키보드만으로 저장까지 할 수 있는가? 첫 팀의 다음 버튼이 결제로 읽히는가? 이는 아직 수행하지 않은 조사 제안이며 전체 이용자의 불만 비율 순위가 아니다.
새 자료 반영: H1/U13은 v2.2 키보드 독립 완료다. v2.1과 분리하며 전체 수정 완료로 단정하지 않는다. H2/U14의 보기 전용 역할에 대한 소유자 관리 화면 제한은 Q1상 의도된 동작이다. 기존 프로젝트 목록 문제와 구분한다.
최종 규모: H1/H2 추가 후 16개 연구 기록·14명이다. Q1은 정책 문서이며 참여자나 사용 관찰이 아니다.
남은 질문: 모집단 비율, 업로드 시간, 단축키, 재초대의 변경 내용, v2.2 변경 기록, 같은 조건의 재검증 결과는 확인되지 않았다.